십자인대파열산재, 재건술까지 받았는데 왜 재심까지 기각되었을까요? [승소 사례]

십자인대파열산재, 인대재건술까지 받았지만 공단은 산재로 인정할 수 없다고 합니다...

산재 특화 법무법인 마중과 함께 살펴보는 산재 이야기,

마중을 찾아오신 한 근로자분께서는 십자인대파열로 진단도 수술도 받았는데 정작 상병을 인정할 수 없다는 이유로 불승인 처분을 받으셨는데요.

심사청구까지 바꿀 수 없었던 불승인, 마중은 어떻게 처분을 뒤집을 수 있었는지 사례와 함께 말씀드리겠습니다.

⚖️십자인대파열 등 근골격계질환산재, 발병 사례가 많더라도 승인까지 쉽지는 않습니다 [확인🔍]

십자인대파열산재, 사고이셨나요? 질병이셨나요?

근골격계질환을 산재로 신청하려면 코드가 포인트입니다.

사고에 의한 순간적인 충격으로 다쳤거나

반복 사용으로 닳게 되면서 이상 증세가 나타나거나

이를 두고 우리는 S코드(사고성)과 M코드(질병성)라고 하는데요.

둘중 어느쪽으로 산재를 신청할지 혹은 둘다에도 해당할 수 있을지

전문가의 전략적 판단이 필요한 이유는 여기서부터 가장 가능성을 높일 수 있는 방안을 마련할 수 있기 때문입니다.

십자인대파열산재, 심사청구까지 불승인 그러나 소송은 달랐습니다

수술까지 받을 정도로 진단은 명확했지만 공단은 심사청구까지 십자인대파열산재를 인정하지 않았습니다.

그렇게 전문가의 제대로 된 조력을 필요로 했던 의뢰인께서는 마중과 행정소송에 나섰습니다.

십자인대파열산재, 파열이 맞는데 왜 불승인이었을까요?

언뜻 생각해도 이상한 지점이었습니다.

의문이 남는 공단의 불승인 처분, 확실하게 반박하기 위해 불승인 사유 분석부터 시작했습니다.

첨예한 분석을 통해 파악한 주 요인은 2가지였습니다.

1)파열이 파악되지 않는다는 자료 2)재해 직후에도 현장 근무를 수행했다는 상황

초진 기록에 적힌 운동범위 정상이라는 문구가 산재 승인을 가로막고 있었던 것이었습니다.

‘왜 그랬는지‘를 알려고 하지 않고 단지 행위 그 자체에만 집중한 기존 처분의 불합리함을 입증함으로써

⚖️마침내 의뢰인께서는 십자인대파열산재 승소 판결을 얻게 되셨습니다.

⚖️근골격계질환, 유형별 산재 특화 마중의 실제 사례를 살펴보세요 [확인🔍]

십자인대파열산재, 마중이 희망을 찾아주셨습니다

신청 단계서 세심하게 준비해야 불승인 없이 승인에 다갈 수 있듯

만약 불승인 처분을 받으셨다면 기존 처분을 뒤집을만한 확실한 근거를 찾아야하기에 보다 정확한 대응이 필요합니다.

특히 산재소송은 법원이란 새로운 주체의 판단을 받는 과정이기에, 수행 경험이 많은 전문가와 함께해야 비로소 그 가치를 느낄 수 있죠.

‘어차피 해봤자...‘ ‘이렇게 한다고 뭐가 달라지나...‘ 주변으로부터 이런 말을 듣거나 회의적인 생각이 들어 포기하고 싶어지셨다면 편하게 마중을 찾아주세요.

13,000+ 수행 이력의 산재 특화 마중으로서 단호하게 말씀드리겠습니다.

여러분께서 안고 계신 마음의 짐, 저희가 나눠 들고 해답을 찾아드리겠습니다.

⚖️근골격계질환 업무상질병 승인 3분 영상으로 알아보는 법 [확인📺]